养一只大型犬是什么体验?

养一只大型犬，比如德国牧羊犬、拉布拉多、金毛寻回犬等，是一种既充满乐趣又需要责任感的体验。这种体验不仅涉及到日常的喂养和护理，还包括了与宠物建立深厚的情感联系以及承担相应的责任。首先，从日常生活的角度来看，养大型犬意味着你需要为它提供足够的空间活动。

养一只大型犬是一种既充满乐趣又略带挑战的体验，主要体现在以下几个方面： 空间与活动需求：大型犬如金毛、拉布拉多等，体重可达60斤以上，需要较大的生活空间。它们精力充沛，每天需要足够的户外活动时间，这要求主人有时间和能力陪伴它们进行充分的锻炼。

养个大型犬是一种充满挑战与乐趣并存的体验，它们通常拥有独特的个性和魅力。体力与活力 拉不住的活力：大型犬如阿拉斯加等，拥有旺盛的精力和强大的运动能力。它们可能会因为追逐自己的兴趣而忽略主人的指令，导致主人有时需要花费更多的力气来控制它们。

养大型犬是一种既充满乐趣又伴随诸多挑战的体验。首先，养大型犬需要投入大量的精力和金钱。大型犬的食量较大，每天需要喂食两顿，这会增加家庭的食品开销。同时，由于体型庞大，它们需要的活动空间和运动量也相对较大，主人需要经常带它们外出散步和运动，以保持健康。

养一只高冷的大白熊犬，体验是既充满挑战又极具满足感的。以下是对这种体验的具体描述：经济压力 食物消耗大：大白熊犬作为大型犬种，食量惊人，一个月至少需要30斤狗粮。为了确保它们的营养均衡，还需要定期提供新鲜的鸡肉、牛肉和三文鱼等高蛋白食品。

律师的职责

法律分析：清除害群之马，清查对党不忠诚不老实的“两面人”，彻查黑恶势力“保护伞”，深查执法司法腐败，严查党的十八大以来不收敛不收手的腐败。整治顽瘴痼疾，强化治建并举，建立健全执法司法监督管理制度体系，全面防范化解廉政风险。

律师的职责主要包括以下几点：提供法律咨询：律师需要为客户提供有关法律问题的咨询，帮助他们了解自己的权利和义务。代表客户出庭：在诉讼案件中，律师需要代表客户在法庭上进行辩护，争取客户的合法权益。

律师职责： 担任法律顾问的律师应根据协议，为委托人提供法律意见，起草、审查法律文件，代理诉讼、调解或仲裁，处理其他委托的法律事务，确保委托人合法权益。 作为诉讼或非诉讼法律事务代理人，律师应在授权范围内，致力于维护委托人的合法权益。

法律分析：律师的职责与义务包括： 为委托人提供法律意见，帮助他们理解法律问题并提出解决方案。 草拟和审核法律文书，确保文书的合法性和准确性。 代理当事人参加诉讼活动，代表他们在法庭上行使诉讼权利。

盐城名人施耐庵

1、施耐庵（约1296年—约1370年）江苏兴化人，出生于兴化白驹场（今江苏省盐城市大丰区），原名彦端，字肇瑞，号子安，别号耐庵。代表作品有《水浒传》。

2、施耐庵，原名彦端，字肇瑞，号子安，别号耐庵，约出生于1296年，逝世于约1370年。他是泰州兴化人，祖籍苏州，出身于舟人之家，成长于兴化白驹镇（今盐城市大丰区）。施耐庵自幼聪慧，13岁便进入私塾学习，19岁时便考中秀才，29岁又中举人，35岁时更是高中进士。此后，他在钱塘担任官职长达两年之久。

3、施耐庵的作品有《水浒传》、《新水令秋江送别》、《赠刘亮诗》、《如顾逖诗》、《三遂平妖传》、《三国志演义》等。施耐庵（原名彦端，1296年-1370年），字肇瑞，号子安，别号耐庵，生于兴化白驹镇（今盐城大丰），祖籍苏州，元末明初小说家，中国四大名著之一《水浒传》的作者。

4、施耐庵，约生于1296年，卒于1370年，原名施耳，字肇瑞，号子安，别号耐庵，江苏兴化（今属盐城大丰白驹镇）人。 施耐庵原籍苏州，后迁居淮安。或称其原籍淮安，居住杭州，后返回淮安故里。 元末明初，施耐庵成为文学家，并以创作《水浒传》而闻名。

律师如何说服陪审团认同被告是无罪的?

让律师说服陪审团认同被告是无罪的被公认为是世界上最难办到的一类事情。而要做到这一点，首先律师要坚信被告是无罪的，不然的话，律师的所有行为，甚至一个不经意的眼神，都有可能把欲要隐瞒的事情暴露。有时，我们费尽了心机掩盖事情真相，但却因一个小小的失误而功败垂成。

陪审团的无罪裁决并不意味着被告绝对无罪，而是指在当前的审理过程中，陪审团无法一致同意被告有罪。这种情况下，案件可能会暂停审理，待后续重新审理或重新起诉。 即使陪审团作出了无罪裁决，检察官仍有权根据情况重新起诉。例如，由于证人无法出庭或其它诉讼程序问题，审判可能暂时停止。

在法庭诉讼中，控方律师扮演着关键角色。他们通常代表检察机关或公诉机关，致力于证明被告有罪。其主要职责是呈现案件的证据，说服法官和陪审团认定被告有罪。控方律师的角色定位 控方律师的工作涉及到收集证据、调查事实以及准备和呈现案件的证据材料。

这帮律师唯利是图，凭着三寸不烂之舌，利用美国社会的种族矛盾以及刑事诉讼程序中的漏洞，把掌握着如山血证的检察官和警方证人驳得目瞪口呆，最后说服了陪审团全体成员，将杀人凶手无罪开释。这场全球媒体瞩目一时的世纪审判（Trial of the Century），无疑是对美国司法制度的极大讽刺和嘲弄。

律师通过这一点成功说服了陪审团和法官，被告无罪释放。但最后检察官跟律师说数数的时候，只有被告没有回头。。这一剧情好熟悉，好像很久之前在哪里看到过。所以我也想知道这个剧情是韩国电影委托人的原创，还是有所借鉴。另外如果是这部电影原创的话，电影评分怎么会只有2。。